美国总统特朗普7月31日(当时时间)在“空军一号”上对记者表示,他将禁止TikTok(抖音国际版)在美国运营。
特朗普说:“说到TikTok,我们正要禁止它们在美国(运营)。我有这个权力。我可以动用行政命令……换句话说,我们要禁绝(TikTok在美国运营),要禁绝。”
另据《纽约时报》报道,微软正在与字节跳动(抖音母公司) 商谈关于收购TikTok事宜,交易金额数百亿美元。不过,双方都没有回应收购传闻。
TikTok在2016年进入美国市场,它完全是按照美国法律注册、运营的,在内容发布方面接受美国政府监管以及自我审查。TikTok成长速度相当迅速,已超过YouTube、网飞和Instagram等美国热门App,成为应用商店榜首。
美国网友也很难离得开TikTok,不少人正在发起网上请愿活动,希望它能留下,有的甚至说生活将失去乐趣。
喜欢不喜欢抖音等小视频APP是一回事(我个人基本不看),但如何看待美国动用公权力封杀中国互联网企业是另一回事。
那些曾经为美国打压华为、中兴等企业寻求各种理由的人,现在怎么解释TikTok的遭遇?或许它们过几天也能找到洗地角度。另外,提醒该公司的高管近期出国最好小心一点。
美国从未指出TikTok威胁到底在哪里?所有诡辩都在于“国家安全”这个大筐里。其实对华盛顿来说,封杀有中国背景的企业,并不需要确凿证据。
简单梳理一下TikTok被美国政府“拉黑”经过:
早在2019年10月,美国参议领袖舒默和科顿就已致函美国情报机构,要求对TikTok进行安全(政治)审查。他们认为、他们以为、他们怀疑、他们相信TikTok将影响2020总统大选,这就够了。
2020年1月初,美国国国务院和国土安全部正式禁止办公设备使用抖音。
问题是美国没有一家企业目前能挑战这家来自中国的初创企业,当市场竞争处于劣势时,美国政府便迅速介入。
7月6日路透社报道,美国国务卿蓬佩奥5日晚间宣称,美国确定正在考虑禁止中国社交网站APP,包括抖音海外版TikTok。
蓬佩奥说得很明确,“禁止中国社交网站APP”,他的政治动机还需要谁帮他圆谎吗?
7月7日,美国司法部以所谓的“违反儿童隐私权益”对TikTok进行调查。
7月8日,特朗普证实蓬佩奥所说的情况,美国正在研究禁用TikTok。
7月10日,特朗普宣称,因新冠疫情(又甩锅中国)美国政府正在考虑反华措施,其中包括禁止TikTok。
7月16日,白宫办公厅主任梅多斯表示,美国政府将在未来几周内针对TikTok、微信等应用程序采取行动。
7月21日,英国保守党要员称TikTok跟华为一样,是一个极大的安全威胁。再一次上演了美国带头,“五眼联盟”成员跟进的闹剧。
7月22日, 蓬佩奥提醒印度封杀TikTok,并称赞印度之前封杀中国网络社交软件行为,而印度是TikTok海外第一大市场。
……明天,特朗普将签署禁止TikTok行政命令。
从上述时间节点,可以看出美国政府抗疫极其无能,但搞这些妖娥子是非常“高效”的,没有任何规则和道德的约束,国会和政府很配合。
唯一的好消息是法国总统马克龙在这期间注册了TikTok,并发布首个视频,针对性非常强。然而跟5G一样,其它欧洲国家能撑多久也是个问题?
TikTok命运如何?也将取决美国大选之后的对外政策走向。简单说,就是美国所谓的“市场经济”无时无刻不受到政治干预。
“市场经济”这个词对中国人来说,已熟得不能再熟了。它的理论有两个核心:自由贸易和遵守规则。
有贸易就有纠纷,谈不拢怎么解决?通过规则,由裁判来吹哨,也就是WTO仲裁机构。
美国最大痛苦是,它自己制定了游戏规则,现在却处于下风,因为它遇到一个比它更会玩的。
美国不得不撕下“市场经济”外衣,不但抛弃游戏规则,而且把裁判整瘫痪了。
美国裸奔,并明明白白地告诉全世界,它要构筑贸易堡垒,打贸易战,要保证“美国优先”。
美国一边要求别国政府减少对市场干预,最好不干预;另一边,美国政府却处处干预市场。
那些把美国宣传的“市场经济”金科玉律原封不动搬到中国的“经济砖家”们估计被特朗普搞疯了。往轻了说,他们是教条主义,往重了说,他们是为虎作伥。
事实上,美国与英国一样,盎格格撒克逊人都是贸易保护主义者,以前叫“重商主义”,它们的“自由贸易”是有条件的:工业体系完善后,制造业拥有竞争优势时。
英国贸易保护主义政策存在长达三百多年,1485年亨利三世颁布“羊毛产业”保护令;1699年英国禁止进口海外羊毛制品;1721年,英国首相沃波尔以保护制造业为名,推行重商主义政策;直到1846年英国才取消了保护农业的《谷物法》,1860年英国取得绝对工业生产优势(被为世界工厂)后,才打出“自由贸易”旗号,并将“自由贸易与”民主、自由、和平“相捆绑,要求落后国家对英国产品开放市场。
美国更不用说了,它的”贸易保护主义“存在了一个多世纪,比英国更严格,政府以高关税拒绝一切海外工业制品,这也是南北战争爆发的一个重要诱因,因为南方农业主需要自由贸易,需要海外市场。
美国直到它的工业、农业稳固地位无法被撼动时,才高喊”自由贸易“口号,并且以此敲碎了”英联邦经济保护圈“。
从全球工业化进程来看,谁是每一次工业技术浪潮的领导者,谁就是全球霸主。第一次、第二次都是由英国领导,1875年的第三次工业革命中,美国、德国与英国共同领导,1908年第四次工业革命时,美国无论是规模还是技术,都是一枝独秀。
20世纪初,约翰.穆迪(现在的国际信用评级公司创始人)发布一份年鉴,从1890到1902年,美国工业垄断集团包括各个领域:
铜业、玻璃业、毛织业、纸业、炼乳业、面粉业、烟草业、鼻烟业、制糖业、钢铁业、弹簧业、果、肉罐头业、皮革业、化学品业……
大型企业共82家,还有超级企业如石油、铁路、电灯、电话、自来水、煤炭、煤气。
这些企业的存在,已经令美国不需要担心被欧洲工业国的产品挤垮它的工业。那么,这些企业都是靠”市场经济“成长起来吗?砖家们喋喋不休地告诉我们美国就是他们理解的”市场经济“发展起来的。
事实上,美国的”市场经济“、”自由企业“一直都受到政府的深度干预(扶持),政府给企业设计了跑道方向和交通规则,然后大家在跑道在飚车,被淘汰的,政府不管,优胜者才有大蛋糕,但你不能驶出跑道(偏离美国发展方向)
而且美国大企业、金融界领导者,随时可以转变为政府高官,甚至是白宫主人。无论什么样的制度,最终都是人在运作。美国政府和企业几乎一体的,什么干预不干预,那是哄别人的。每次选举,无论是总统还是议员,共和党、民主党背后哪个不是资本家的钱?
现在美国政府要封杀TikTok,以前它们企业是怎样”入侵“别国市场的?
1902年左右,美国烟草集团向海外进军,先是收购了英国的阿尔格登商行,作为欧洲基地,英国30家烟草商组成联盟对抗美国,但仍然不敌对手,在英美政府干预下,1903年9月29日合并为英美烟草公司(现在是全球第二烟草企业),英国扮演分享蛋糕的角色。
下一个目标--德国及东欧市场,德国贸易大臣缪勒尔在1903年呼吁德国各烟草企业联合起来,用美国人的方式(政府组织一个大企业)打败美国人的进攻。
但美国烟草商,在德累斯顿设厂后,马上收购一家德国企业,用最先进的机器来生产卷烟和雪茄,技术上的优势就是成本上的优势,美国香烟用白菜价一个个打败德国烟草企业,并用高价”挽救“(收购)濒临破产者,缪勒尔的”联合抵御“计划已经来得太晚了。
攻下德国市场后,美国烟草企业轻轻松松地拿下荷兰、比利时、奥匈帝国、奥斯曼帝国市场,直到整个欧洲,欧洲对美国烟草形成了依赖性。
美国烟草企业日进斗金,美国政府财源也是滚滚而来,然后才有资本对基础设施进行建设和翻修,这又进一步增强了美国的工业实力。
美国钢铁大企业原先有10家,卡内基当时还不是最大的,这些企业分散在11个州:马萨诸塞、伊利诺斯、加州、俄州、密歇根、印第安纳、堪萨斯、宾州、纽约、明尼苏达、华盛顿。
1898年,美国政府将它们组成了一个超级企业集团,像卡内基钢铁与矛盾重重的”国民管道“就是在1901年2月25日于新泽西州合并。美国政府这样做的好处:
一、企业避免了恶性竞争,无功作业;
二,生产任务分开明确,避免了重复消耗。
然后还有组建海洋集团(造船业和航运业)等等,《华尔街日报》洋洋得意地说:美国的资本、人力、利润已高度集中,纽约的银行已经可以干预国际金融市场。
在此情况下,德国光学仪器业、法国钢铁业、沙俄石油业等欧洲产业才学着美国,由政府出面组成超级企业集团--托拉斯(trust,垄断组织)。
随着一战、二战,先走一步的美国,工业优势越发明显,跟随其后的西方工业国与美国形成了一个圈子,并排斥其它国家。
到了21世纪,美国的全球制造业设想就是分工,由它制定产业链,像互联网科技、通讯科技这种行业,中国是不能碰的,更不要说领先。
中国企业如果只生产胸罩、鞋子、皮革、衣帽之类消费品,美国一定会跟你大讲“自由贸易”、“市场经济”。
当中国企业不但拥有技术,还拥有海外市场时,美国就原形毕露,什么“市场经济”?没听说过。
美国知道自己的霸权地位是怎么来的?它就用这种思维去看待中国的发展,为了对抗中国,美国现在拉小弟来组团壮胆了,对印度也假装不嫌弃了,什么手段都能使出来。
至于什么是“市场经济”?不能对西方一味鹦鹉学舌,这是话语权的问题,中国将来必须拥有市场经济的解释权。
历史,照射未来!美国历史被包装得太完美了,撕开了简直不堪入目。
中国又不称霸,它们怕什么?
该来的自然会来,挡不住的,疯狗无法怎么叫,也无法阻止太阳从东方升起。
(文/后沙)
|