作为一个西安人，一直关注着西安城市建设、经济社会发展相关的各类消息。近日看到一篇题为《解码西安城“江林系”一：16年明暗腾挪史》（以下简称“解码”）的文章。作为一个从业多年的媒体人，很容易就能看出文中的一些逻辑漏洞。不过，“没有调查就没有发言权”，为了尽快理清事实，记者对牵扯其中的多方进行了走访调查。

       如今正值秋末冬初，气温降低，居民供暖问题成为社会热门话题。而“解码”一文作者似乎对如何抓住读者眼球颇有心得，把热力公司张贴江林新城小区物业“拖欠2600万供暖费”放在了最前面，也是最显眼的问题。

      按照一般人的想法，用户拖欠一两千供暖费就会被停暖，何况是拖欠数千万的供暖费？！这也让记者同情之余又有些好奇：这么多年，该小区居民是如何在没有供暖的情况下挨过寒冬的呢？可在走访江林新城后，记者却发现，该小区早已开始供暖。而且小区居民告知记者，从入住江林新城至今都未发生未按时供暖的现象。至于小区物业和热力公司之间是否有债务问题，记者致电热力公司，对方以客户隐私为由拒绝透露。可见，事情远没有文章所说的那么严重，小区居民取暖情况也从未受到过影响。

        那么，江林集团“拖欠实事集团千万工程款”一事，是否真实呢？记者从实事集团西安分公司总经理陈总处了解，双方就该工程并未做最终的工程决算，而且双方早已达成和解。目前公司已发布声明说明了此点（见上图），希望媒体朋友不要再渲染此事，以免影响到两家公司未来的合作。

 实事集团建设工程有限公司证实“拖欠千万工程款”为不实信息

       江林集团在西安城改过程中的活动，是“解码”一文的主线。文中对江林集团获得未央的前进村城改和雁塔的齐王村城改项目颇有“微词”，暗示该公司拿下项目存在暗箱操作情况。记者翻阅文件了解到，以上项目当时流程公开、公正，采用了城改办牵头儿——村委会所有居民投票决议——同意后签订拆迁补偿相关协议——公开招标——江林集团中标——建设回迁房——村民有秩序地开展回迁选房等城中村改造的常见流程。当时并未曝出有村民异议等负面新闻。值得一提的是，江林新城的村民安置房还是西安第一个精装修安置房，足见该公司对村民安置工作的重视。而这些，都被“解码”一文作者给故意忽视，甚至说是“隐藏”了。

      在“解码”一文中，提到了汇林华城与江林新城“低首付诱上车”。考虑到如今房地产大环境不好，个别房企推出低首付营销手段的情况，“低首付诱上车”的说法听起来更有“杀伤力”。为了弄清真相，记者走访了汇林华城一墙之隔的竞品项目华远君城的居民，后者表示，该楼盘当年销售价格都在5000左右，首付都在30%，并没有低首付上车这种“好事”。接连走访多位居民，均给出了同样的回答。

      至此，“解码”一文中曝出的“猛料”，均以被证明不实，或者说至少刻意隐瞒了关键事实。那么，文章所提“江林系相关企业股东屡现更迭，资金链则是断了续、续了又断”是否是实情呢？记者为此走访了江林房地产公司，一位管理人员给记者看了《公司变更登记申请书》、《公司股东(发起人)出资情况表》等文件，资料显示，该公司的股东变更都符合正规流程，而且以更迭频率而言远称不上频繁。

江林公司委托北京市尚公（西安）律师事务所发布“律师声明函”

     在谈及“解码”一文以及由此引发的网络舆情发酵北京市尚公（西安）律师事务所发布律师声明函。公司将保留追究当事责任人法律责任的权利。也希望相关媒体和网友不要跟风散布和传播造谣信息，避免误导公众，产生不良影响。

      在被问及为何公司会遭遇这样的事情时，该负责人苦笑着说：“行业竞争太激烈了，这种不正当竞争很多，只是这次做的有些突破底线了。”

       城中村改造是一项具有积极意义的社会工程和民生工程，是“城市升级”的重要一步。不过有些城市（比如西安），因为城改规模大、牵涉方面多、改造难度高，在实际操作过程中总会出现这样或那样的问题。可这却无法也不应成为否定城改的理由。在《2020中国宜居宜业城市榜》中，西安榜上有名。不久后，在杭州举行的“2020中国幸福城市论坛”中，西安第九次荣获“中国最具幸福感城市”。这些沉甸甸的荣誉，离不开政府部门的决策和引导，也离不开参与江林公司在内的西安城市建设中的每一份子——对于做出贡献者，我们应该更多给予掌声，而不是脏水。